.

.

jueves, 31 de diciembre de 2009

NO SE ME OCURRE NADA MEJOR

FELIZ AÑO A TODOS

miércoles, 30 de diciembre de 2009

PUES QUE BIEN

Dicen que, cuando el diablo está ocioso con el rabo mata moscas (o algo así), el caso es que como estamos disfrutando de unas merecidísimas y prolongadas vacaciones me he entretenido en maquetar los especiales de cine cafre francés y wunderwaffen para ver como quedarían en un libro... y esto es lo que ha quedad0 (si pincháis las foticos sus enlazan).

Vamos, yo cuando lo he visto me he dado un azucarillo.

Ah bueno, si tu resolución de pantalla no es, mínimo, de 1650 x 1080 no lo disfrutarás plenamente



martes, 29 de diciembre de 2009

SOLUCIONES A LOS ENIGMAS

Sí sí, ya se que estáis impacientes por conocer las soluciones, pero tendréis que esperar al final del artículo (güeno, güeno), que no viene mal leer un poquito...


Publicado por Damián Ruiz en el Manifiesto el pasado 19 de diciembre de 2009

En este artículo trataré de mostrarles la estrategia y métodos que deben utilizar para destruir una civilización, la nuestra claro. Todos los puntos que vienen a continuación son derivados del actual ideario progresista, que incluye la amalgama ideológica que abarca desde el socialismo democrático hasta el comunismo nostálgico, pasando por todos los sectores, incluido el individualismo a ultranza, que de una forma más o menos velada pretenden acabar con cualquier asomo de identidad colectiva.

Seré breve y escueto. Sigan con atención:
1.      En primer lugar es necesario generar y extender la idea de que los elementos de nuestra tradición son un problema para la libertad social e individual.

2.      Después hay que identificar los elementos de la tradición propia: instituciones, símbolos, fiestas o costumbres, y empezar a mofarse de ellos. De todos es sabido que el humor ayuda a relativizar, y es un primer paso necesario para el subsiguiente ataque.

3.      Posteriormente al humor se le añadirá su denigración, buscando cualquier punto débil que desvirtúe su imagen ante la opinión pública.

4.      Una vez todos los símbolos de nuestra tradición, -después de haberlos socavado y mermado de mil y una manera diferentes-, se muestren ante la sociedad como vulnerables es necesario empezar a cuestionar su necesidad.

5.      Una vez los miembros de la sociedad hayan decidido despreciar, rechazar, desprenderse o minimizar los elementos propios de su identidad, se hace necesario empezar a fomentar otras identidades culturales foráneas.

6.      Si estas nuevas identidades produjeran algún inicial rechazo en la población autóctona, es necesario:
a.      Hacer pedagogía social a favor de la tolerancia
b.      Convertir a los que defienden la propia identidad en intolerantes y extremistas

7.      Si se quiere destruir la propia cultura es imprescindible que se inviertan en a y b ingentes cantidades de dinero, presión mediática y calculadas estrategias de ingeniería social.
8.      Previamente a todo ello habrá que conseguir que la propia sociedad entre en decadencia, pierda una visión clara de colectivo y se diluya cualquier idea de cultura o civilización propia.

9.      Para ello es bueno generar elevadas dosis de frustración que el sistema ya se encargará de convertir en fracaso individual para que la autoestima de cada individuo se vea tan deteriorada que no pueda ser consciente que no es más que una víctima de una situación cerrada.

10. Será necesario deteriorar el espíritu hasta que casi quede diluido. De esta forma cualquier tipo de compulsión se activará como mecanismo compensador de la decadencia personal.

11. El relativismo deberá incidir especialmente en mermar todo principio de autoridad. Las familias y las escuelas deberán generar individuos narcisistas y caprichosos, de esta manera podremos asegurarnos su debilidad futura como componentes del ente social, lo cual garantizará la atomización y fragilidad colectiva.

12. Una vez completamente allanado el terreno, y con la colaboración de todos los enemigos propios de nuestra civilización, la progresía relativista para entendernos, será necesario defender a ultranza el derecho de las culturas foráneas a implantarse y desarrollarse en nuestras yermas tierras (y que conste que las culturas foráneas hacen lo que deben de hacer, en ellas no hay mala voluntad como sí que la hay en cambio en los enemigos internos y propios de nuestra civilización).

13. Habrá que proteger y apoyar la expansión de las culturas foráneas mientras se sigue mermando y atacando la nuestra. Y aquí me remito a los apartados a y b del punto seis.
Dicho esto quisiera finalizar con una reflexión quizá incómoda, porque una cosa es sentir respeto por cualquier persona de cualquier cultura o religión que se muestre fiel y respetuoso con ella, y que trate de seguirla y venerarla en cualquier lugar del mundo donde esté y otra, no incompatible con lo anterior, es defender la propia identidad y los símbolos de la tradición política y cultural autóctona.
Y el respeto que merecen estas personas se convierte en rechazo por todos aquellos que, desde dentro, están tratando de derruir nuestra civilización hasta convertirla en un lugar sin alma, sin espíritu y con un grave deterioro de lo humano que lleve a la población a vivir en una insatisfacción permanente revestida de puerilidad.
Por último, es cierto que nuestra identidad cultural colectiva y nuestra tradición deben evolucionar y en ella ya no puede haber lugar ni para el racismo ni para la homofobia ni para ningún tipo de discriminación hacia la mujer, pero es necesario volver a recuperar esa identidad, regenerarla, elevarla y darle total y absoluta prioridad.




SOLUCIÓN AL ENIGMA DEL BILLETE

puso en el mostrador dos monedas de 50 centavos

SOLUCIÓN AL ENIGMA DE LAS 5 PUERTAS

hay que escoger la puerta 2, no hay corriente en la casa así que la silla eléctrica no funcionará

lunes, 28 de diciembre de 2009

ENIGMAS

En primer lugar felicitar a todos los que veáis este post desde el trabajo, eso significa que sois de los españoles que se esfuerzan por sacar el país adelante en esta grave crisis, yo os ayudaría pero lamentablemente estoy disfrutando de 18 días de vacaciones y no me reincorporaré hasta el 11 de enero.

Hoy, para variar un poco, y como son extremadamente fáciles, pongo dos...



sábado, 26 de diciembre de 2009

DEBATES SABATINOS

Espero que las cenas y comidas navideñas no hayan hecho mella en vuestros privilegiados cerebros y podamos tener un debate de altura como todos los sábados.

Como esta semana no hemos tenido artículos del gran Pablo Molina he osado publicar un artículo sabatino que fomente el debate, vamos allá.

"De La Utilidad Gastronómica Del Cachete"


Lo que en un principio os puede sonar a teoría descabellada os resultará tan lógico, evidente e irrefutable al final del post que no podréis salir de vuestro asombro.

Un problema que se repite generación tras generación es el del enfrentamiento "trilateral" padre/hijo/plato de comida, y que en ocasiones ha alcanzado dimensiones épicas. Todo empieza con un simple gesto, colocar el plato de comida delante de la princesa (en mi caso particular, extensible al resto), inmediatamente empiezan las escaramuzas tácticas:

- que si juego con los utensilios de comida
- que si juego con la comida
- que si juego con los utensilios de comida con la comida
- que si juego con los utensilios de comida con la comida y con el gato
- que si intento que el gato se coma mi comida...

y es justo llegados a este punto cuando empiezan las amenazas: come o cobras, vas a cobrar, te voy a dar la del pulpo si no te lo comes todo.

La respuesta a estas amenazas varía entre el pasotismo o directamente la burla, tras lo cual, en el 117% de las ocasiones la contienda terminaba con un sorprendente giro del destino en forma de impacto, del cual no sabemos ni cuando, ni de dónde, ni cómo ha llegado de forma tan rápida y sorprendente. El impacto no es que sea excesivamente potente (es básicamente disuasorio), en una persona adulta equivaldría al ligero y grácil movimiento de una mano colocándose el flequillo pero en un niño se convierte en la "madre de todas las hostias" que obedece a una simple cuestión de proporciones, la mano adulta abarca "groso modo" de la nuca a los mofletes pasando por el cuello, frente y tronco superior, lo que viene a ser casi 1/3 de la superficie corporal.

Esto es ley de vida y es un conocimiento que se transmite de generación en generación, eso sí, el cachete yo personalmente, y por cobardía, todavía no lo he sacado de paseo, básicamente porque la inteligencia de mi hija me sorprende y me hace temer posibles represalias cuando me quede dormido y mi proporcionado, y cincelado por el gimnasio, cuerpo no suponga una amenaza para ella.

En mi corta experiencia como padre ya he experimentado varios enfrentamientos en el campo de batalla, todo empieza, como es lógico, con una leve advertencia, le sigue una advertencia nueva algo más elaborada (con alguna prohibición incluida) que al igual que la primera, con asombrosa tranquilidad es desoída, lo siguiente es ver un padre subiéndose por las paredes y girándole la cabeza 360 grados.

Tas la batalla nos encontramos con un padre más mosqueado que un pavo en nochebuena, la comida intacta en el plato y la niña satisfecha por añadir otra muesca a su revólver.

Pero bueno, cuando uno crece supera estos enfrentamientos cuando se da cuenta que con la edad puedes comer de todo... lo que te de la gana, carne guisada, asada, frita, a la plancha, a la barbacoa, quesos (en todas sus variedades excepto ese que güele como el que se cambia al lado tuyo en el gimnasio y sabes que es candidato al Guiness por el tiempo que esos pies no pasan por el agua), aceitunas con hueso, sin hueso, rellenas, gazpachas, etc... y lo que es más importante, puedes mandar a tomar por el culo con toda tranquilidad las verduras y legumbres.

Vamos a ir finalizando y llegando a la conclusión, quizás un poco precipitada, pero es que vamos a comer y mi mujer y yo tenemos que ir tomando posiciones y estudiar la estrategia del enfrentamiento de hoy.

En resumen, llegados a la edad adulta comprendemos que con un simple cachete en el culo (no necesariamente el tuyo) podemos conseguir que tengamos ganas de COMÉRNOSLO TODO.

Mi teoría queda corroborada irrefutablemente en el siguiente vídeo, y ya sabes, puedes aportar tu opinión libremente, sin censuras, así que ¿estáis a favor de la utilidad gastronómica del cachete?


jueves, 24 de diciembre de 2009

NO MIRES...

HOY ES NOCHEBUENA, me gustaría dejaros con un buen sabor de boca y una imagen agradable que podáis recordar estos días (hasta el sábado... nunca faltarán mis primas), pero no ha sido posible, eso sí, os prometo que cuando cerréis los ojos tendréis esa imagen grabada con fuego en vuestras retinas, hala, feliz navidad a todos y nos vemos el sábado.


... POR DIOS, ¡¡ NO MIRES !!


(Si has llegado hasta aquí aún estás a tiempo de dar marcha atrás)


NO LO HAGAS


(Si sigues aquí te lo suplico, no mires)


NO SE TE OCURRA MIRAR DIRECTAMENTE


(Si continuas leyendo es porque no has hecho caso de mis advertencias, avisados quedáis)




O SE OS QUEMAN LOS OJOS U OS LOS TENDREIS QUE ARRANCAR



Vosotros ustedes lo han querido, David Hasselhoff (casi como dios lo trajo al mundo... mira que siempre quise una cazadora como la que llevaba en el coche fantástico)







FELIZ NAVIDAD A TODOS/AS MIS LECTORES/AS

miércoles, 23 de diciembre de 2009

HASTA LOS COJONES

En 2009 un comando compuesto por los mejores hombre del gobierno fueron expulsados del mismo por exceder las cuota de feminazis y fueron encarcelados por no tener teticas ni tan mala hostia como teresita.

No tardaron en escaparse del la prisión en que estaban recluidos, hoy, buscados todavía por las feminazis del gobierno, viven como soldados de fortuna.

Si tiene Vd. algún problema y si los encuentra quizás pueda contratarles....

Ellos son............ el Equipo AAAAAAAAAAAAAmos anda no me jodas, con esos caretos.






Eso sí, los podéis contratar bajo vuestra responsabilidad ya que, a saber:

- fueron ministros de cuota (tan poco cerebro como sus compañeras),

- su valía está por demostrar

- tienen la habilidad de pelarse ellos solitos los plátanos y los manises...

Pero a pesar de estas manifiestas taras tienen algo a su favor, si el objetivo a eliminar es tildado de facha, retrógrado, franquista, fascista o pepero se convierten en implacables máquinas de matar.

Contrátelos, gente sin cerebro que NUNCA cuestionará las órdenes de quien le paga.

martes, 22 de diciembre de 2009

SI ERA MUY FÁCIL

Ya sabéis que los martes quedo agotado por pensar la resolución del enigma del lunes, por lo que soy incapaz de juntar cuatro letras así que tiro de artículos prestado... pero güenos, güenos.

Ah coño, casi me solvida, la solución al final.


Editorial de El Manifiesto del 20 de noviembre de 2009

Hace casi quince años, en Bélgica una ministra socialista de Educación suprimió los deberes para casa porque afirmaba que discriminaban: los niños que vivían en casas con padres divorciados o separados o solos no podían beneficiarse de la ayuda que recibían los niños con familias unidas.

¿Cómo podemos definir a nuestra época? ¿Quizá como una época idiota? Juzguen ustedes. Un padre ha llevado a juicio al profesor de su hija por hacer que ésta, en castigo por no entregar los deberes, copiase cien veces la frase debo hacer lo que me manden”y enviar a la alumna al fondo de la clase. Según la denuncia, aceptada por el juez, las copias las realizó la niña, de doce años de edad, en horas de clase, y a la susodicha el castigo “le produjo tal humillación que terminó vomitando”. El padre pide 1.000 euros de indemnización. Por de pronto ha conseguido salir en los papeles.

El profesor, del colegio público Juan Bautista Llorca, de Alicante, niega que la niña vomitara, y el fiscal ha calificado la denuncia de sencillamente “descabellada”… pero se ha admitido a trámite.
Si usted perteneció a alguna de las generaciones en las que no hacer los deberes suponía castigo no sólo en el colegio, sino, además, en casa; si se le enseñó que había que obedecer a los mayores o al menos tratarles con respeto; si sus padres le dejaron sin paga por alguna gamberrada que hubiera hecho…, enhorabuena: ya sabe, al menos, por qué es usted un elemento antisocial, al que le disgustan el botellón, el lenguaje soez y el cine español. Le aconsejamos que consulte con un abogado, porque quizás pueda demandar a los profesores que le humillaron en público.
La única ventaja de todo esto es que el padre se está preparando una vejez de horror, con una hija que está aprendiendo que sus antojos son ley. ¿Qué hará la cría cuando el padre esté gagá o cuando la residencia le cueste demasiado?



SOLUCION AL ENIGMA DE LA CARRERA CIRCULAR

Se habrán cruzado tantas veces como vueltas han dado las dos menos 1 (al final no se cruzan, solo se encuentran), por lo tanto se habrán cruzado 23 veces.

lunes, 21 de diciembre de 2009

OTRA DE NÚMEROS



Y eso que no de dedico mucho tiempo ni a este blog ni a las estadísticas porque el Gobierno de los Trabajadores se tendría que ir directamente a tomar por el culo.

La mejor política social que puede hacer un gobierno no es la compra de votos, ni subvencionar su reelección a costa de los pocos que trabajamos, la mejor política social es la que crea empleo, salvo que el porcentaje de españoles que prefieren vivir subsidiados sea como para avergonzarse de compartir genes con esos impresentables.

¿por qué nos vamos a la mierda con este gobierno?, fácil, tenemos 23 millones de personas de población activa, más de cinco millones de parados (dejemos el maquillaje para las ministras de cuota... y ni así) y tres millones de funcionarios, eso significa que más de 1/3 del potencial productivo de España no se utiliza, y no sólo eso, es un chorreo indecente de dinero anual que compromete el futuro más inmediato.

La carga impositiva de los trabajadores debe incrementarse para mantener el mastodonte funcionarial (no olvidemos que triplicado cuando no cuadruplicado) y el ejército de subvencionados (ojo, que habrá muchos casos en los que no quede otra, no es demagogia barata) y no sólo eso, esa carga es para tapar agujeros cortoplazistas por lo que no hay previsión ni provisión para gatos futuros (los nuestros cuando llegue la hora).

Con este panorama nos vamos a la mierda señores, y es que el gráfico es simplemente demoledor (en la champions league decía el desgraciao que estábamos).

Cada día está más claro lo que dijo nuestro amigo Churchill, el liberalismo lucha por acabar con la pobreza, el socialismo lucha por acabar con la riqueza (y que se lo digan a nuestros sociatas patrios cada vez que cogen las riendas del cortijo)

(si hacéis click en la foto lo veréis mejor)

UNA DE ENIGMAS

Y mañana la solución...





sábado, 19 de diciembre de 2009

DEBATES VESPERTINOS


Y seguimos a vueltas con la Convención Especial de Chiquitos de la Calzada en Copenague. Y sí, VINI, VIDI, VINCI, ¿quien? quien si no, el nuestro

"la tierra pertenece al viento" (o algo así, es que si lo escribo literalmente me da la risa y no consigo acertarle a las teclas del ordenador)

Por unanimidad GILIPOLLAS UNIVERSAL.

En fin, que la duda de hoy es la siguiente ¿quien lucha mejor por evitar el calentamiento del planeta? la ciudadana A utilizando falda o la ciudadana B que (cómo se puede comprobar) pasa olímpicamente de las faldas.

Gracias de antemano por colaborar




PABLO MOLINA Y EL CANSINO DEL ISRA

Las Belenes Esteban rescatan a los Gabilondos
Belenistas y cantaores de villancicos "uníos"

viernes, 18 de diciembre de 2009

SE MA HA IDO LA PINZA

El otro día, hojeando blogs, me topé con una foto que nada más verla tuve que descargarla, y pensar cómo alguien había tenido sus santos cojones de hacer eso, poner esa niña demoníaca, a capón, en la espalda de una mujer que pasaba por ahí.

Es evidente que en el momento en que salgan del campo visual del fotógrafo ese engrendo devorará a la pobre mujer con esos incipientes colmillos y cual perro salvaje se rebozará en su sanguinolento cadáver mientras mastica, regurgita y vuelve a masticar sus entrañas.

De verdad que no entiendo quien con los cojones bien sentados decide:

primero HACERLO
segundo ENSEÑARLO
tercero ACEPTARLO
y cuarto PUBLICARLO

Ahora me explico el por qué de los índices de natalidad tan bajos en los países desarrollados, niños antediluvianos devoradores de cadáveres.

Hala, miedo me dan los de los anuncios de dodotis con la manía de poner a proyectos de querubines haciendo giliplleces de espias y cosas por el estilo... como vean esto.







jueves, 17 de diciembre de 2009

HECHOS INSÓLITOS (7)




Coincidencias _ 4ª parte

El 11 de noviembre de 1913, una tempestad hundió 12 barcos en el Lago Superior de Norteamérica, con el resultado de 254 personas muertas. 17 años después, también el 11 de noviembre, otra tempestad hundió cinco embarcaciones en el mismo lago, muriendo en esta ocasión 67 personas. En 1975, cómo no, el 11 de noviembre, un carguero repleto de mineral, el Edmund Fitzgerald se rompió en dos en su travesía por el lago a causa de una tormenta, muriendo sus 29 tripulantes.

He rebuscado por la biografía de Bambi para ver que hacía él los 11 de noviembre pero la única coincidencia que he encontrado es el 11M... de todos modos si queréis reír un poquito con un estudiante cuyo expediente universitario está lleno de sobresalientes y notables (entonces no entiendo cómo su nota final se acercaba más al aprobado raspadito...) podéis entrar aquí
(y cuando terminó de escribir la biografía sacó la lengua del culo de zp)




miércoles, 16 de diciembre de 2009

IMPRESCINDIBLE

Como sabéis intento estar a la última en temas de crucial importancia en estos tiempos tan duros que nos han tocado vivir, y uno de los temas que más preocupa es el tiempo, la falta del mismo, así que, para todos aquellos que necesitéis apurar hasta el último segundo cuando llegais a casa y os queréis cambiar, o cuando queréis pegaros una duchita o... es ese día (una vez al año) que toca

aquí tenéis



Estoy intentando conseguir el video "contrario", es decir, cuando estás desnudito y tienes que salir por patas porque llega el marido, o los padres, o se te quema la casa.

Seguiremos informando.

martes, 15 de diciembre de 2009

POQUÍSIMA VERGÜENZA

Ayer me quedé con ganas de poner una segunda "adenda" al magnifico (viva el autobombo) post de PAJARES Y ESTESO, pero lo hago ahora y me quedo "más mejor" (que se note que habemos estudiao).

Y antes de que "me solvide", la solucion al enigma de ayer al final...


El domingo por la noche me acordé (tarde como siempre) de poner Monk, así que enciendo el aparatejo de ono (pero con tranquilidad) y voy canal a canal (disfrutando, extrañamente, de la cantidad de porquería que hay por esas televisiones de dios) cuando de repente me aparece Barrionuevo, y digo ¡hostia! ¿que hago? (era en la Secta)... pues lo veo, al fin y al cabo si no ves, lees o escuchas ciertas emisoras de mierda (ahora dando en las noticias su versión del incidente Tersch... vamos, que iba como una cuba y se cayó solo) no puedes opinar.

Lamentable podría ser el resumen de la ¿entrevista? que le hizo el gracioso de turno al ex-ministro, de todas las tonterías que soltaron me quedo con 2, la primera venía a decir que el hecho de que hubiese un periódico que sacó toda la mierda sociata era una vergüenza (es evidente que el cuarto poder debe estar sometido, controlado... por los tres primeros, o único en nuestra democracia "ad hoc" y "sui generis"... madre mía que culto soy, qué bien uso los "latinajos").

La segunda es de traca, ponen un fragmento de una ¿entrevista? del ¿periodista? Gabilondo (sí, ese que tiene un libro que se llama Verdades como puños... como no me lo voy a comprar me gustaría saber si viene la noticia de los suicidas islamistas del 11M con varias capas de ropa interior y depiladitos). En ella, para hacerse el duro y el independiente, empieza preguntándole al mediocre presidente si él organizó y/o consintió los GAL, a lo que responde ofendido que no, que es un demócrata (sociata español y demócrata no encajan muy bien, y ejemplos desde el 31 con el pacto de San Sebastian, el 34 con el golpe de estado y con la guerra civil del 36... no hay dudas, democracia popular a la soviética).

Y tras esto viene LA GORDA, con sus santos cojones dice que, por ejemplo, en el país cuna de la democracia (Inglaterra) jamás se habría producido una situación así, jamás un periodista habría osado hacer una pregunta así a un Primer Ministro... pues bien, sí se la hicieron, a Margaret Tatcher, tras el asesinato de unos terroristas del IRA en Gibraltar a manos de un comando militar secreto británico del SAS (Special Air Service, 6 de marzo de 1988), resumiendo, no solo se la hicieron (qué menos en una verdadera democracia) sino que además tuvo los cojones de decir que sí, que se sentía aliviada por la muerte de los 3 terroristas y que fue ella la que lo ordenó (más o menos).

No sé si de verdad son tan ignorantes como aparentan o si mienten y manipulan descaradamente, pero cada día estoy más convencido que en el PSOE (pasado, presente y futuro) sólo hay mierda y mierdecillas. señores, a la calle, que esto ya huele demasiado.

Y pensar que los que están ahora están haciendo buenos a los que echamos.

Ah bueno, que casi lo olvido, y es lo de las estadísticas" a raíz del aquelarre este fin de semana en la Catalunya oprimida, resulta que ni el 30% va a votar (porcentaje similar al que aprobó la basura del estatuto), pues bien, esa ridícula cifra sirve para justificar la locura secesionista. Pero claro, estas cifras son llamativas comparándolas (lógicamente) y es que volviendo a casa del trabajo me gusta escuchar RNE (el tipo no lo hace mal) y me sorprendió que dijesen que España ha dejado de ser católica porque SOOOOOOLO, repito SOOOOOOLO un 76% de la población española se considera católica.

Vamos a extrapolar (joder Isra, que has comido hoy, vaya palabra, pues sí Isra, ya ves y además creo que es un verbo, no me jodas, tú si que sabes...) las cifras un poquito, aunque no mucho, según esto, si el 76% de los españoles se manifiesta en contra de la independencia catalana que a su vez es votada favorablemente por el 30% de los catalanes resulta que estarían legitimados para autoproclamarse independientes. Magnífico (menos mal que hoy toca Numbers y voy a ver si me entero de como va esto de las matemáticas... pa mí que las han cambiado desde que dejé el colegio)

(creo que esta redacción se la voy a enseñar a la seño de mi hija, seguro que me pone un notable... es que he cometido un error y por eso no me pondrá un sobresaliente, he "ponido" SOCIATA en lugar de SOCIATA de mierda)



Y AHORA SÍ, LA SOLUCIÓN AL ENIGMA DE AYER...


El hombre era el encargado de un faro. Al ver la trágica noticia en televisión se percata que el hundimiento del barco es culpa suya. Se había olvidado de encender la luz del faro. Al sentirse tan culpable por lo acontecido, sube al piso de arriba, enciende la luz y se suicida.

lunes, 14 de diciembre de 2009

ENSALADA DE NEURONAS

Ya sabéis que la solución mañana...

(hagan click en la foto o sus quedareis cegarrutos)


ADENDA - el otro día disertaba sobre el cine español y su ínfima calidad, y sobre todo su cansina monotemática:

soy maricón y molo
la guerra civil la vamos a ganar 70 años después...

pero no se puede generalizar, hay excepciones a la mediocridad del cine español, y una muestra de ello la vi ayer en SOMOS (canal temático de cine español) y no es otra que YO HICE A ROQUE III, con una escena clave en la historia de oro del cine patrio: Kid Botija está inflando a hostias a Roque en el cuadrilátero y su preparador le dice "si ves que las cosas se complican ponte de espaldas, está prohibido pegar en el culo".

Esta frase (y Antonio Ozores comiendo pipas) deja a la altura del betún mediocridades panfletarias de los Amenábar/Almodóvar/etc varios.

Pero claro, esta peli tuvo miles de espectadores y una gran recaudación, y eso en términos "filosófico-intelectuales" vine a ser "mierda para el populacho". Ellos están por encima del bien, del mal, del mercado y, lógicamente, del populacho que no comprende sus elevados pensamientos. Así que os dejo con Pajares, Esteso y Ozores... cómo estará el patio para echarlos de menos



Saludos cordiales

sábado, 12 de diciembre de 2009

DEBATES VESPERTINOS

Hoy la el tema es bien sencillo (ya Javier Pol trató el "conceto" esta semana en su blog) y no es otro que la tontuna que nos rodea

que si Zp dice que vamos a despegar económicamente
que si le dan el Nobel de la paz a Obama
que si en Copenague ha habido una conferencia internacional de Chiquitos de la calzada
que si la sonrisa equina sigue de ministra

etc, etc...

Ante este cúmulo de calamidades que decisión tomará mi prima

¿irse a Australia o irse a Australia?


LECTURAS SABATINAS

Ya estamos con la cantinela de todos los fines de semana, pero es lo que hay... lectura de la buena

Con razón quieren acabar con internetEl procejariado se va de manifa
Obama necesita un par de tardes con Zapatero

viernes, 11 de diciembre de 2009

ES VOX POPULI...

... que no cabe un tonto más en España, y el último que se sube al carro es Jose Luis Borau, quien con sus santos cojones suelta:

"sin las subvenciones al cine español van a ir muchos trabajadores a la calle"

Dos cosas a raíz de esta tontería

1 - subvencionamos a todos y se acaba el paro
5 - ¿por qué tiene más derecho a conservar su puesto cualquier trabajador del cine que cualquier otro trabajador?

(creo que es evidente que me salvidao contar, no me explico como se pasa del 1 al 5...)

No sabe que esto funciona de una manera muy simple oferta/demanda, el público quiere una cosa, se la das y ganas dinerito.

El cine tiene que ser industria o no ser, y a tomar por culo la ceja y los miembros de la secta, pero no amigo, se manifiestan medio millón de agricultores en Madrid y no los recibe ni el conserje del ministerio, pero vienen cuatro gilipollas de la SGAE y alfombra roja y vaselina

Así que para que nos dejéis de una vez de cine de porculeros (Almodóvar) o guerracivilista (ya sabemos quienes fueron los malos, los socialistas que querían la guerra civil para instaurar una dictadura del pueblo como la rusa... pero hubo algunos que no se dejaron) os voy a dar unos ejemplos de cómo meter dinerito en las arcas sin que me tengáis que robar a mí, vividores








jueves, 10 de diciembre de 2009

JUEVES DE TRANSICIÓN

Pues sí, la resolución del problema de ayer me dejó sin recursos cerebrales y sin saber (y menos aún) juntar letras, así que tiro de artículos casi tan buenos como los mios para pasar el trámite, eso sí, como siempre, la solución al enigma al finalizar el texto.


LA CONTRADICCIÓN FUNDAMENTAL DEL ANARQUISMMO,
FABIÁN MUÑIZ
28 DE JULIO DE 2009, EL MANIFIESTO

Al morir la poetisa uruguaya Idea Vilariño, se dijo (y se dice) que su peculiar nombre fue idea (nunca mejor dicho…) de su padre: era anarquista. Proudhon, uno de los teóricos que influyó en gran medida al movimiento anarquista, dictaminó que los ideales son solamente la flor de las profundas raíces de la existencia material. Bakunin aceptó la premisa proudhoniana. Por lo tanto, asociar al anarquismo con un movimiento que hace prevalecer los ideales por sobre la materia no es otra cosa que tener una visión snoby romántica del anarquismo.

El ya mencionado Bakunin, principal promotor de la ideología anarquista, sostiene que:

Si no hubiera sido inventada la sociedad, el hombre hubiera seguido siendo una bestia salvaje, o, lo que viene a ser lo mismo, un santo.”

Con esta frase, se declaró descendiente directo del francés Jean Jacques Rousseau, compartiendo la raíz filosófica del comunismo, que con la idea de la existencia de un “comunismo primitivo”, donde nada era de nadie y todos tomaban según sus necesidades, da la razón a la concepción del “buen salvaje” de Rousseau.

Siguiendo con los parentescos, deberíamos analizar esta frase de Bakunin, en la cual se emparenta con el “vecino de en frente”: el capitalismo:

“El Estado es un inmenso cementerio al que van enterrarse todas las manifestaciones de la vida individual.”

¿No es a esto a lo que Milton Friedman y su política del mercado libre aspiran?
La libertad tan ansiada por los anarquistas se resume en una libertad material; una libertad con la finalidad de que todas las cosas que existen en la tierra sean de todos y de nadie, que ningún estado ponga límites ni aranceles, trayendo así felicidad y bienaventuranza para la humanidad.

Todo este “ideal” sería muy hermoso si la premisa filosófica de la que parte el anarquismo fuera cierta. Pero no lo es. Como dijo el viejo Hobbes: “homo homini lupus”(el hombre es el lobo del hombre).

Tal es así que los males que vemos en el mundo hoy día se deben a esa concepción de la falta de límites y de concepción de naciones, patrias o culturas diferentes, que implanta la globalización. El hambre en África, del que tanto protestan los pseudoanarquistas anti G8, es producto de esa concepción libertaria que propugna el anarquismo. Por lo tanto, EE UU puede, sin ningún tipo de pudor, extraer petróleo de Oriente Medio y forzar un capitalismo inviable en África o en China (que “funciona” gracias a la explotación y la esclavitud), puesto que los recursos del mundo son de todos y de nadie.

Cuando Bakunin dice que la uniformidad es la muerte y la diversidad es la vida está yendo en contra de la realidad. Yendo en contra de la naturaleza egoísta del hombre. Está planteando que es posible el “dejar hacer”, puesto que todos son buenos por naturaleza y, por lo tanto, nadie se aprovechará de nadie. Pero los hechos nos dicen que no es así, que hay débiles y fuertes. Que la globalización no es sinónimo de libertad, sino de esclavitud.



SOLUCIÓN AL ENIGMA DE EINSTEIN



miércoles, 9 de diciembre de 2009

VOLVEMOS A LAS ANDADAS

Aprovechamos que estamos en un periodo semi vacacional para retomar durante las vacaciones navideñas (para que con tanto turrón no se nos atrofie ese órgano al que tanto queremos y que conforme nos hacemos mayores perdemos todo su vigor... el cerebro joder, el cerebro, malpensados) esos post que tanta aceptación tenían y que una persona (ella sabe quien es) los acertaba todos.

Vamos a empezar con una barrabasada de Einstein, quien cuando planteó este juego (como muchos otros similares que aparecen en las libros de pasatiempos) dijo que el 98% de la población mundial no sería capaz de resolverlo... yo lo saqué en sólo tres meses dedicándole únicamente un par de horas al día... y no está nada mal teniendo en cuenta que crearon una Comisión de Estudio en no sé qué de ideas que preside el dotado para la política y las artes varias Caldera y llevan varios meses de estudio... y los que les quedan...

Bueno, resumiendo...

Tenemos 5 casas de cinco colores diferentes y en cada una de ellas vive una persona de una nacionalidad diferente. Cada uno de los dueños bebe una bebida diferente, fuma una marca de cigarrillos diferente y tiene una mascota diferente.

Tenemos las siguientes claves:

  • El británico vive en la casa roja.
  • El sueco tiene un perro.
  • El danés toma té.
  • La casa verde esta a la izquierda de la blanca.
  • El dueño de la casa verde toma café.
  • La persona que fuma Pall Mall tiene un pájaro.
  • El dueño de la casa amarilla fuma Dunhill.
  • El que vive en la casa del centro toma leche.
  • El noruego vive en la primera casa.
  • La persona que fuma Brends vive junto a la que tiene un gato.
  • La persona que tiene un caballo vive junto a la que fuma Dunhill.
  • El que fuma Bluemasters bebe cerveza.
  • El alemán fuma prince.
  • El noruego vive junto a la casa azul.
  • El que fuma Brends tiene un vecino que toma agua.

Y por último la pregunta:

¿Quién es el dueño del pececito?

os dejo hasta mañana para resolverlo (es muy fácil, sólo hay que dedicarle unos minutitos)

domingo, 6 de diciembre de 2009

INAUGURACIÓN OFICIAL...

(al menos en mi blog) de la NAVIDAD.

Mira que me gustan a mí estas fechas, y este año serán especiales con la loca de Galia trasteando con el árbol, los adornos, jugando con López (nuestro, bueno, su gato, un persa que está casi tan loco como ella), poniéndose hasta arriba de turrón, de panettone, de regalos...

Pues eso, que el árbol está puesto y el encendido ha seguido el ritual de hace una década, montaje y encendido mientras suena de fondo el cd de canciones navideñas de los Tennessee (y que aparecerá como disco de la semana cuando acabe el de Elvis).

ÉL me perdona que ceda su privilegiado altar para poner algo más acorde con las fiestas, y sabe que volverá "renovado", aunque para que su marcha "momentánea" sea menos brusca vamos a hacerlo con este magnifico tema y "especial" video, pertenece al cd editado por estas fechas el año pasado en el que se remezclaban las canciones navideñas cantadas por ÉL, esta vez acompañado, en duetos increíbles, con las mejores voces femeninas del country. En este vídeo, Blue Christmas, nada más y nada menos que con Martina McBride, y, que si no fuese por que el Comeback Special del 68 lo he visto mil veces, casi me creo que ella estaba allí con él.

Hala, a disfrutar y... nos vemos el miércoles.





sábado, 5 de diciembre de 2009

DEBATES AL CALOR DE UN CAFELITO...

Otra vez volvemos a encontrarnos en este rinconcito que nos dejan para debatir libremente de los temas que nos interesa, nos preocupan y nos apasionan.

Si la semana pasada traíamos un tema tan peliagudo como la gilipollez de la economía sostenible hoy traemos otro proyecto de ley (a cual más brillante) de nuestro amigo risitas.

Pero antes un comentario, los ministros y las ministras no tienen dignidad, orgullo, personalidad, vergüenza ni nada que se les parezca, por el hecho de llevar una carterita donde ponga Ministerio venden su alma al diablo y aceptan sin rechistar el papel que les asigna el iluminado, y que pavorosamente cumplen a la perfección.

Llega y les dice, tienes que hacer esta propuesta y suicidarte profesionalmente (aunque hay veces que con gran convicción en el asunto a improvisar), y llegan los tontos útiles y lo hacen para que a los 5 minutos llegue el payasete y les parta la cara en público congraciándose con la opinión pública.

La última imbécil ha sido la Sinde...

ACHTUNG pregunta ¿tendrá güebos la Sinde a cortarle la conexión a internet a mi prima por bajarse todos los episodicos de La Dama de Rosa?


LECTURAS SABATINAS

Total, sólo son 5 minutos de nada...

Verde no roja

Desmentido rotundo de La Zarzuela


viernes, 4 de diciembre de 2009

HECHOS INSÓLITOS (6)



Coincidencias _ 3ª parte

El constructor de la ciudadela de La Bastilla, Hugues Aubriot, preboste de París y constructor también del Châtelet, el puente de Saint Michel y el primer sistema de cloacas abovedadas de la capital francesa, fue la primera persona encerrada en La Bastilla cuando ésta pasó a ser cárcel, acusado de impiedad y herejía a la muerte de su protector Carlos V de Francia. Sin embargo, inaugurando otra costumbre, el pueblo se amotinó y lo liberó.

Aquí no tendremos tanta suerte de que el que trajo la ruina sea el primero, y el que más, en sufrirla.

jueves, 3 de diciembre de 2009

TUVIMOS CUATRO MINUTOS PARA DETENERLOS...

Asombroso y lamentable.

Publicado en El confidencial Digital...



Las críticas a la actuación del Gobierno durante el secuestro del atunero, pero sobre todo por el desenlace y la sorprendente forma en que escaparon los piratas somalíes, es especialmente dura por parte de los efectivos enviados a la zona para participar en la operación militar.

El Confidencial Digital ha podido conocer las críticas de miembros de la Fuerza de Guerra Naval Especial que dieron cobertura a las fragatas ‘Canarias’ y ‘Méndez Núñez’ durante el secuestro del atunero vasco a lo largo de los 47 días. Sus integrantes son efectivos especializados en técnicas de reconocimiento especial, acción directa y asistencia militar, buceo con manejo de explosivos, paracaidismo, evasión y escape, combate en tierra, infiltración y exfiltración, defensa personal y tiro de precisión.

Estas son, en síntesis, las quejas de esos marines que intervinieron en la persecución al esquife de los piratas:

-- No tiene explicación que los piratas pudieran escapar, sin capturar a ninguno de ellos. Con el entrenamiento y los medios técnicos de los que disponemos, es técnicamente imposible que puedan huir en un esquife sin ser interceptados y apresados.

-- Pudimos detenerlos. Tuvimos entre tres y cuatro minutos de tiempo para bloquearles el paso antes de que se acercaran a la orilla. Era el momento propicio: nosotros habíamos reaccionado a tiempo y dábamos cobertura.

-En ese momento, hicimos la pregunta: “¿Qué hacemos?”. Y no recibimos la orden para intervenir. Hubo silencio

-- También tuvimos blanco a distancia en varias ocasiones, pero nos habían dejado claro que no había que disparar bajo ningún concepto. No querían ningún muerto ni herido.

-- Las órdenes y reglas de combate que recibimos en el Índico eran de disuadir e intimidar con nuestra presencia. No responder, salvo si éramos atacados con fuego. No entendemos qué hacíamos allí. Parece que íbamos a regalar caramelos.

-- Estamos quemados. No sólo hemos quedado en entredicho ante los piratas y para futuros ataques a otros barcos, sino también ante otros países. La Armada española se ha convertido ahora en el ‘hazmerreir’ de otros ejércitos. Incluso algunos han puesto en duda nuestro valor.

-- En la academia nos enseñaron esta táctica militar: si, ante pequeñas acciones, no respondes contundentemente, la agresividad del contrario aumenta.

Un último dato que ha molestado a los miembros del cuerpo de élite de la infantería de marina: sus colegas franceses, griegos y alemanes, entre otros, también enviados a aguas del Índico les han transmitido, con sorna, que son “poco fieros”.

Sobre la falta de órdenes cuando estaban en disposición de bloquear el esquife de los piratas, las fuentes militares consultadas achacan esa actuación a los mandos superiores del ministerio de Defensa.


Pero hoy hay dos por el precio de uno. Resulta que ahora son unos nazis los suizos por plantar cara a un problema que se ve venir, aquí estamos más preocupados en retirar crucifijos que en luchar contra el enemigo en casa.

Uno de los países que más sufre al moro es Francia, todos recordamos la quema de vehículos y destrozos varios en sus ciudades.

Curiosamente pasa como con los nacionalistas españoles (se ve que el gen de la gilipollez lo comparten varias etnias diferentes) y resulta que son los hijos de inmigrantes los más papistas, así que los moritos como no quieren trabajar porque viven muy bien subsidiados por el estado al que odian le dedican algunas cancioncitas como ésta (y lo más graciosos es que sabemos que estos no hablan por hablar): 

Grito bien alto: “Me cago en vuestra nación”.
Por poco que puedas, a la menor ocasión,
a todos los cerdos que en Francia mandan
jódeles por detrás y así disfrutarás.
No me gusta este país, Francia, ni el latín y su gilipollín
Gran misión es, a los ministros y fachas, exterminar.
Una puta es Francia y con ella vamos a acabar

Los hermanos hasta los dientes armados están.
Pronto al Elíseo moros y negros llegarán.

Bienvenido no soy, pero aquí estoy,
a comer y a cagar aquí voy.
Cuando a Francia veo sus abiertas piernas ensanchar,
sin aceite la enculo sin pensar.


Vive la alliance de civilisations de nôtre president

miércoles, 2 de diciembre de 2009

FAUNA IBÉRICA

(Angela Sanorma,
Directora del Insituto de la mujer
de Castilla La Mancha)


Respecto a la agresión de los moros que "abortaron" a una compatriota en Socuéllamos, Sanorma dixit:

"... lo sucedido no puede considerarse violencia de género..."

Si fuese mujer me desagradaría bastante compartir "género" con esta auténtica descerebrada.

El problema de esta gentuza es que sabes que lo que hagan las minorías lo justifican por el mal entendido multiculturalismo, ya que ese mismo comportamiento en cualquier español de a pie le estigmatizaría para siempre (probablemente con el agravante de machista retrógrado tan prototípico de la España franquista.... sí sí, no se me ha ido la cabeza, son sus argumentos, ya sabemos cómo educaban antes y cómo les lavaban el cerebro a ellos y a ellas).

Son las mismas impresentables que se sienten ofendidas cuando ven un crucifijo en una clase y no les supone ningún problema el velo en las escuelas, uno de los signos más visibles de la degradación de la mujer en el islam, una religión en la que la palabra de la mujer vale la mitad de la del hombre, a la que se puede agredir cuando apetezca, una religión que justifica que cuando una chica es violada la maten por el deshonor sufrido por su familia...

Esta religión me da arcadas y el que haya feminazis ofendidas porque algunos hombre todavía respiremos pero no les suponga problema alguno estos miserables es para que las encierren porque no deben estar muy bien de la cabeza.

Resumiendo, su pensamiento es despreciable y ellas son unas despreciables feminazis.


martes, 1 de diciembre de 2009

POST MUY BUENO

Se lo he buitreado a Luis (con su permiso) de su blog aclaraciones impertinentes , y es un magnífico ejemplo de la basura que es el comunismo, socialismo... de todos los ismos totalitarios de izquierda (sí, ya lo sé, abuso de las redundancias). Disfrtadlo.


¿Por qué fracasa el socialismo?


Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech relató que él nunca había suspendido a ninguno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que suspender a la clase entera. Cuenta que en esa clase los alumnos insistían en que “el Socialismo SI funciona”, que en ese sistema no existen ni pobres ni ricos, sino que todos alcanzan una feliz igualdad. Total igualdad para el Pueblo. El Profesor les propuso entonces a sus alumnos realizar un experimento para ese Año Escolar, sobre “El Socialismo” . Todos aceptaron.

Para que todos fueran Socialistas, o sea para que hubiera igualdad, las notas que obtuvieran los miembros de la clase serían promediadas, a fin de que todos los estudiantes recibieran una misma calificación. De esta forma, para el primer examen (como es habitual), algunos estudiantes estudiaron mucho, otros estudiaron menos, y otros no estudiaron casi nada:
Después del primer examen, el promedio de la clase fue 7. Los estudiantes que se habían preparado muy bien quedaron muy disconformes, mientras que los que estudiaron poco o nada, estaban felices. Pero todos con resultados iguales = 7 puntos a cada alumno = “Socialismo”.

Cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que anteriormente habían estudiado mucho, decidieron no esforzarse tanto, ya que su nota sería promediada. Aquellos que habían estudiado poco lo hicieron menos todavía, porque confiaban en que otros (no ellos) se esforzarían para subir el promedio. Pero el promedio en este segundo examen fue 5 puntos!! Nuevamente, los que estudiaron algo estaban molestos, y los que no hicieron nada estaban medianamente satisfechos.


Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.
Finalmente, en el último examen del año, los verdaderamente estudiantes, se relajaron por completo, el promedio de toda la clase fue 4 y por tanto todos suspendieron!! Pero todos eran iguales y repitieron el año sin excepción alguna….

Así, y para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo:
Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando muy duro cuando la recompensa es muy atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia. Finalmente, el fracaso será general.


Los que no hacen se benefician de los que hacen. No hay incentivos para los que se esfuerzan, y en cambio hay premios para los que eluden labor y responsabilidades. No se recompensa la excelencia, pues nunca se llega a ella ya que la mayoría empuja hacia abajo. El que trabaja debe pagar sus cuentas, pero al que no trabaja, se las paga el gobierno!! Con los recursos aportados por el que trabaja!! 


O sea, el que trabaja paga doble!! Es la garantía del fracaso. Todos iguales, pero allá abajo, sumergidos en el pantano de la mediocridad…Tan espeso que nadie se hunde del todo, pero tan denso y pegajoso que a nadie permite llegar a la orilla y salir…

lunes, 30 de noviembre de 2009

REPETIMOS...

Desde que lo publiqué lo tengo "archivado" en un lugar bien visible para ponerlo de vez en cuando.

Lo puse hace seis meses y medio (el 11 de mayo) y después de oír hablar a la Pajín de cómo España liderará al mundo con su economía sostenible, después de ver tantos brotes verdes que he llegado a confundirlos con frondosas selvas tropicales y tras saber que ZP, el visionario, ya ve nuestra pronta, asombrosa y espectacular recuperación económica a la vuelta de la esquina...

Pues eso, que lo repito y lo repetiré por si sirve de algo


(Alcalá de Henares, a mediados de mayo...)


En primer lugar felicitarme a mí mismo porque hoy es lunes y, a diferencia de los dos anteriores, hoy pongo un post algo más trabajado sin recurrir a artículos (prestados) interesantes.

Todo viene a raíz de la última encuesta del CIS, y los datos que aporta sobre valoración de líderes políticos e intención de voto. Aunque para maquillarla creo que agotaron los almacenes de Avon y L'Oreal, hay una cosa clara, es muy difícil maquillar 5 puntos arriba del risitas y 5 puntos abajo del soso (y pensar que antes zp era conocido como sosoman... Rajoy siempre ayudando), esto, lejos de ser una defensa del centro en cuestión es, simplemente, la constatación de un realidad más terrorífica, la sociedad española está enferma.

(click para ampliar)

Dentro de la extensa clasificación de tontos que hay en la actualidad hay uno que encaja a la perfección con el mayor desastre político que ha sufrido España, y es que ZP, es un tonto con suerte, puesto que hasta él mismo sabía que en el 2004 no tenía nada que hacer y en el 2008 lo tenía casi todo perdido, pero ahí está.

El caso es que no hace muchos meses, en esas típicas discusiones familiares en la que aprovechas para desahogarte, me arriesgué a hacer un pronóstico, que por terrorífico, no deja de tener cada día más visos de convertirse en una terrible realidad... ZP (o el/la que ponga a dedo), es decir, esa miseria moral y política que es el PSOE, volverá a ganar las elecciones en 2012, por la puerta grande.

¿Y en que me basaba para hacer de Nostradamus catastrofista? pues en la suerte que va a tener el miserable con los "tiempos" de esta crisis.

A pesar de que personas con dos dedos de frente la veían venir desde hacia tiempo (todos los indicadores económicos señalaban en la misma dirección) también es cierto que para la mayoría de españoles, que ya no sólo no miraban si no que no querían ver (y otra de gambas y otra de cañas...) no era tan evidente, por lo que con toda la maquinaria del partido y afines (todas las televisiones, casi todos los periódicos y casi todas las radios) se puso manos a la obra, NEGAR UNA EVIDENCIA CADA VEZ MAYOR, y como la mejor defensa es un buen ataque (y de esto el currículo del psoe está sobrado) empezaron con aquello de antipatriotas, catastrofistas, etc... memorable la intervención de Pizarro en el cara a cara con Solbes en el debate de tv, y que ha quedado para los negacionistas y antialarmistas.

En resumen, la crisis comenzó (oficialmente, y todos lo dieron por bueno) al revalidar el PSOE el gobierno, a partir de aquí, la historia, desgraciada y triste historia, es de sobra conocida, repleta de actores despreciables: gobierno inoperante e incompetente, sindicatos miserables hipotecados en miles de millones con el gobierno, medios de comunicación partidistas y embusteros que "descubren" la crisis cuando van a preguntar "que hay de lo suyo"...y en ultimo término, y principal culpable de la que se nos viene encima, una sociedad aborregada (entre todos la mataron y ella sola se murió). [sigo defendiendo la idea de test psicotécnicos antes de poder votar... ya sabemos que la democracia es el menos malo de los regímenes políticos, pero si vamos retocando las deficiencias...]

¿Y cuando va a terminar la crisis? pues aquí es donde el inútil vuelve a dar señales de tener un florero en el culo, en el peor de los casos queda un año complicado (mediados de 2010) otro año para ir recuperándose un poquito (mediados de 2011) y otro para que los indicadores empiecen a dar buenas señales (2012), si a esto juntas lo "bien" que lo están haciendo, pues la reelección garantizada. De todos modos, si los datos y los tiempos no coinciden, se maquillan, se recurre a la propaganda y ya está.

Lo que corrobora mis palabras de aquella reunión familiar son los datos del CIS (con todos los matices que se quieran), durante todo este tiempo la sensación que le está quedando a mucha gente es que, a pesar de lo dura que está siendo la crisis, este gobierno está ayudando a todos los necesitados y a todos los que están en dificultades regalando miles de millones y garantizando (les duele la boca de repetirlo) su política social. Son unos maestros de la propaganda. Por eso a pesar de la que está cayendo, aun maquillados, son preocupantes los datos de la encuesta, por lo que llevan implícito de sociedad adoctrinada (no está llegando un duro al bolsillo de los españoles, las pocas medidas económicas tomadas no surten ningún efecto, la destrucción de empleo es vergonzante e imparable), a pesar de todo seguirían confiando en esta panda de inútiles.

(click para ampliar)

Está claro que la oposición no está en condiciones de echar al gobierno, de ser alternativa (no hay ni punto de comparación entre la oposición de Aznar a Gonzalez con la de Rajoy a ZP... si a veces parece que le da pena regañarle) y si a eso añadimos que en lo único que le saca cuatro cuerpos de ventaja es en la gestión económica y ni por esas les van a pillar, pues tenemos ese negro futuro.

Un consejo final, quienes tengan posibilidad de trabajar en el extrajero, quien tenga familia allende nuestras fronteras, que se vaya, esto se está hundiendo y en el 2012 le darán la puntilla.

Saludos cordiales.

adenda 1 - el post lo escribí el sábado por la mañana, y por la noche en Telemadrid (la única tv cuyos informativos se pueden ver, por eso es constantemente boicoteada por los sicarios de los sindicatos) emitieron un reportaje demoledor y contundente sobre el fraude de este gobierno, muy recomendable.

adenda 2 - respecto a la encuesta del CIS hay una cosa que nunca entenderé, si el 80% de los españoles se consideran católicos, algo más del 90% los votantes del PP y más del 70% los del psoe,

(click para ampliar)

¿por qué estos últimos le consienten al cejas esa cruzada anti católica? ¿son antes socialistas que católicos?, no lo entiendo, si así fuese perdonarían las vejaciones, insultos y mofas a cambio de pleno empleo, defensa de las familias, lucha contra el aborto, reconocimiento de los valores y tradiciones cristianas...pero no, se callan como putas y "ponen la otra mejilla", no se puede ser más miserable.

Lo dicho, la sociedad española está enferma.

adenda 3 - seguirán con la milonga de la protección social aunque sea mentira (fuente ABC, ayer mismo):

764,5 millons de € de recorte en partidas sociales y servicios públicos

  1. 73.1 millones de recorte en AA.EE del Fondo de Ayuda al Desarrollo en materia de Cooperación
  2. 135 millones de recorte en Defensa (dando pistas de nuestro punto débil al enemigo...)
  3. 55,5 millones en Interior (inversión nueva de seguridad ciudadana e inversión de reposición asociada a seguridad vial)
  4. 68 millones de recorte en Educación/Política Social (recorte en la gratuidad del segundo ciclo de educación infantil, Imserso y Plan para personas con discapacidad)
  5. 59 millones de recorte en Inmigración/Trabajo del Fondo de Integración de Inmigrantes
  6. 167 millones de recorte en Ciencia e Innovación de aportaciones de apoyo a proyectos de I+D+i y del Fondo de Investigación Sanitaria
  7. 15 millones de recorte en Administraciones Públicas/Escuelas de Idiomas en becas y ofertas de plazas en escuelas oficiales de idiomas
  8. 4,6 millones de recorte en Sanidad y Consumo de transferencias a las comunidades para la cohesión y calidad del sistema nacional de salud
  9. 105 millones de recorte en Vivienda de ayudas estatales directa a la entrada para la adquisición de viviendas y en subsidiación de préstamos

sábado, 28 de noviembre de 2009

DEBATES VESPERTINOS

La verdad, todavía estoy dándole vueltas a eso de la economía sostenible que nos hará liderar hasta los confines del universo a toda la civilización (no entiendo el plural de la alianza).

Y estas tenemos cuando viene mi prima y me dice ¿puedes sostenerme el vestidito para que me pueda hacer la foto del carnet de moto?

Ese favor ¿computará a efectos de incremento del PIB?... al fin y al cabo es una acción "sostenible"



(TÍTULO DE LA FOTO: Atardecer francamente agradable)
(AUTOR DE LA FOTO: un jeta con suerte)

LECTURAS SABATINAS

Pues se me antoja que la mejor forma de empezar la mañana del sábado es prepararse un cafelito, encender el ordenador y leerse lo último de Pablo Molina.

Eso si, por la tarde DEBATE sobre alguno de los temas tratados en ellos.

Pregunten a Rubalcaba
González Ferrari y las emisoras pirata
Carod nos castiga con su indiferencia